η Καλυμνιακη

20/7/08

Η απαξίωση της πολιτικής και των Πολιτικών

δωροδοκία και διαπλοκή

Ξεπέρασε κάθε προηγούμενο ο θόρυβος και η υποψία εναντίον των πολιτικών μας με την κατηγορία της δωροδοκίας και της διαπλοκής. Οι ενδείξεις μέχρι σήμερα για οικονομικά σκάνδαλα και συναλλαγές υποβάθμισαν για άλλη μία φορά  την πολιτική μας ζωή.

 Λίγες οι περιπτώσεις του παρελθόντος, που θα μπορούσαν να διασύρουν τους πολιτικούς μας και να οδηγήσουν ακόμα και σε μία Κυβερνητική κρίση.

Τα γεγονότα αυτά παράλληλα με τις μειωμένες αντιστάσεις, που φαίνεται χαρακτηρίζουν σήμερα τους περισσότερους  από τους πολιτικούς μας,  οδηγούν σήμερα τον κάθε πολίτη στο συμπέρασμα, ότι όλοι οι  πολιτικοί  είναι το ίδιο και επαναλαμβάνουν τη λαϊκή ρήση «ποιος έχει το μέλι και δεν το γλύφει». Εκεί φθάσαμε, να μιλάμε για μίζες και για κλέφτες, δικαιολογημένα αφού έχουμε απέναντι μας επώνυμα στελέχη των κομμάτων, στα οποία αφελώς σκεπτόμενοι, εναποθέσαμε τις ελπίδες μας.

 Είναι καθημερινή η διαπίστωση, ότι ο πολιτικός κόσμος περνά κρίση και ότι η λύση είναι μία, να μην τους πιστεύουμε και να τους περιθωριοποιήσουμε . Είναι η λύση, η διέξοδος από αυτή την κρίση με την ελπίδα, ότι θα θεσμοθετηθούν αυστηρότερα και αποτελεσματικότερα  μέτρα και ασφαλιστικές δικλείδες, που θα κατοχυρώσουν το δημόσιο χρήμα και θα επαναφέρουν στην τάξη τους επίορκους κοινοβουλευτικούς μας εκπροσώπους  και τους άλλους πολιτικούς παράγοντες , που αποτελούν τους φυσικούς και τους ηθικούς  αυτουργούς αυτής της καταρράκωσης του πολιτικού μας συστήματος. Η σωρεία των καθημερινών σκανδάλων και της διαπλοκής  ξεχείλισαν το ποτήρι και έδωσαν τη χαριστική βολή στην πολιτική μας ζωή.

Η εκτίμηση της πλειοψηφίας  του Ελληνικού λαού, ότι οι πολιτικοί μας είναι αναξιόπιστοι και επιρρεπείς στη διαπλοκή «ράγισε το ποτήρι» και είναι ότι το χειρότερο για τη Δημοκρατία. Ο Ελληνικός λαός «ξύπνησε» και είναι αποφασισμένος αυτή τη φορά να στείλει «κάθε κατεργάρη στον πάγκο του».

20/7/08

Η πρακτική της Δημοτικής αρχής

και ο συνήγορος του πολίτη.

Στα αρνητικά του Δημάρχου και της δημοτικής αρχής θα πρέπει να συμπεριληφθεί η «ασέβεια» προς τους δημότες όσον αφορά τις αναπάντητες επιστολές που παίρνουν.

Καθημερινά τα προβλήματα των δημοτών στον τρόπο επικοινωνίας με τη δημοτική αρχή και  καθημερινά τα παράπονα για αλαζονεία, αδιαφορία και ασυνέπεια να τύχουν μίας απάντησης στα αιτήματα, που υποβάλουν  στον Δήμαρχο.

Στο σημερινό μας σχόλιο δεν αναφερόμαστε γενικά και αόριστα στην πρακτική και στην συμπεριφορά, που χαρακτηρίζουν τον Δήμο μας , αλλά σε συγκεκριμένα περιστατικά, που δεν αφήνουν καμία αμφιβολία, ότι είναι υπαρκτό το πρόβλημα, που μόνο κολακευτικό δεν θεωρείται για ένα σημερινό δήμαρχο και μία άριστα στελεχωμένη δημοτική αρχή. Σχεδόν όλες οι επιστολές ή απευθύνονται στον Δήμαρχο ή στον Πρόεδρο του Δημοτικού συμβουλίου μένουν αναπάντητες, πράγμα που δυσαρεστεί τους δημότες και ζημιώνει πολιτικά την Δημοτική αρχή.

Πήραμε αφορμή για το σημερινό μας σχόλιο από την τηλεοπτική  διαμαρτυρία του συμπολίτη μας κ. Γιάννη Διαμαντή, που στις 21 Μαϊου «βγήκε από τα ρούχα του» κατηγορώντας τη Δημοτική αρχή για ανεπάρκεια και ανικανότητα. Αναφέρθηκε σε προσωπική του περίπτωση (δεν είναι η μοναδική), να γράφει στον Δήμαρχο και ο Δήμαρχος να «τον γράφει» συστηματικά. Οργισμένος απείλησε  να προσφύγει στον συνήγορο του πολίτη, που θα δικαιωθεί, αφού προβλέπεται από σχετικό νόμο. Είναι καθόλου κολακευτικό για ένα Δήμαρχο να καταφεύγουν απογοητευμένοι οι  δημότες του σε ένα Διοικητικό όργανο, για μία  παράλειψη, πέρα για πέρα αδικαιολόγητος.

Επιλέξαμε  αυτό το θέμα όχι για ασκήσουμε κριτική στον Δήμαρχο, αλλά για τον βοηθήσουμε σε ένα απλό θέμα που μετράει πολύ στη συνείδηση των πολιτών. Ζήσαμε μία τέτοια κατάσταση και νιώθουμε την αγωνία του πολίτη (έχουμε και εμείς προσωπική περίπτωση), να περιμένει για ένα του πρόβλημα μία απάντηση, που δεν έφθανε ποτέ.

Θα συμβουλεύαμε τον κ. Δήμαρχο, εάν μας το επιτρέπει να αλλάξει τακτική και βρει τρόπους να δίνει σημασία στους απλούς πολίτες, παρά τον φόρτο εργασίας που συνεχώς επικαλείται. Είναι υποχρέωση του και δικαίωμα των δημοτών να απαιτούν μία απάντηση από τον Δήμαρχο. Τα γενικά και τα σοβαρότερα θέματα να τα παραπέμπει στο Δημοτικό συμβούλιο. Τα άλλα να τυγχάνουν μίας απάντησης από τον ίδιο ή από τον Πρόεδρο του Δημοτικού συμβουλίου (περισσότερο είναι δική του υποχρέωση), πράγμα που κολακεύει και ικανοποιεί τους δημότες. Θα ήταν θετικό το αποτέλεσμα και για το προφίλ του και για ψηφοθηρικούς ακόμα λόγους, που στο κάτω-κάτω πρέπει να τον ενδιαφέρουν.

Εζησα για πολλά χρόνια την ικανοποίηση αυτή, κάθε φορά που έπαιρνε μία απάντηση σε επιστολή του προς τον Δήμαρχο, για να θεωρείται η πρακτική αυτή απαραίτητη και αναγκαία.

Γιατί κ. Δήμαρχε δεν δοκιμάζετε να νιώσετε αυτή την ικανοποίηση αυτή και εσείς από την ευγνωμοσύνη των δημοτών σας για το πιο απλό πράγμα, να πάρει μία  απάντηση με την υπογραφή σας.

Καμία επιστολή δεν πρέπει να μένει αναπάντητη Να προσπαθήσετε να δοκιμάσετε αυτήν την πρακτική, που δεν στοιχίζει τίποτα και όμως είναι τόσο ωφέλιμη και αποτελεσματική.  

8/6/08

Οι αντιφάσεις

Είναι να απορεί κανένας, πώς είναι δυνατόν να περνά σήμερα οικονομική κρίση η Κάλυμνος και όμως να δίνουμε την εντύπωση, ότι όλα πάνε καλά. Είναι αντιφατικό να ομολογείται από τον κ. Δήμαρχο το αυτονόητο αυτό και όμως να βαθαίνει καθημερινά το οικονομικό χάσμα που υπάρχει με τις ενέργειες και τις αποφάσεις μας.

Είναι το ολιγότερο περίεργο και αντιφατικό, να μιλάμε για ανεργία και όμως πολλοί να αρνούνται την εργασία. Ποια εξήγηση μπορεί να δώσει κανένας στο γεγονός, ότι ο Δήμος μας καταφεύγει σε απευθείας αναθέσεις  έργων επειδή πολλοί διαγωνισμοί αποβαίνουν άγονοι; Δεν είναι αντίφαση να μην εκδηλώνεται ενδιαφέρον ακόμα και για μικρά έργα, ως και σε διαγωνισμούς για διάφορες προμήθειες; Χαρακτηριστικό παράδειγμα αυτής της απροθυμίας οι διακηρύξεις για την καθαριότητα και για την συντήρηση των οχημάτων του Δήμου.

Τι ακριβώς συμβαίνει; Μήπως ευημερούμε και δεν το γνωρίζουμε  ή μήπως δεν εμπιστευόμαστε  τον δήμο, που κρίνεται από πολλούς αναξιόπιστος:

Οι αντιφάσεις αυτές καθημερινές και συχνότερες τελευταία δεν περιορίζονται μόνο στην νοοτροπία και την κοινωνική συμπεριφορά των Καλυμνίων. Πρώτος διδάξας δυστυχώς με τις διάφορες ενέργειες του είναι ο Δήμος.

Ποια εξήγηση μπορεί κανένας να δώσει στην αντίφαση να έχουμε πτωχεύσει  και να εξακολουθούμε να είμαστε σπάταλοι; Το φαινόμενο αυτό, που δεν είναι σημερινό επιτείνει το οικονομικό πρόβλημα, που έχουμε τελευταία.

Θα μπορούσε κανένας να αναφερθεί σε πάμπολλες περιπτώσεις, που η σημερινή δημοτική αρχή σπατάλησε χρήματα, δίδοντας την χαριστική βολή στην προσπάθεια ανάκαμψης  της σημερινής  κακής οικονομικής  κατάστασης. Θα περιορισθούμε σε δύο πρόσφατες περιπτώσεις, που αποδεικνύουν την ανευθυνότητα και την απερισκεψία, ίσως δε και κάποια σκοπιμότητα, όπως κάποιοι θέλουν να υποστηρίζουν.

1.Η ανάθεση στο οικονομικό Πανεπιστήμιο μελέτης για την «αναδιάρθρωση των Χρηματοοικονομικών Υποχρεώσεων του Δήμου» για να μάθουμε  κάποια πράγματα, ευκόλως εννοούμενα.

Μήπως πόσα θέλουμε για μισθούς, πόσα χρωστάμε προς τρίτους, ποιες είναι οι υποχρεώσεις μας από τα δάνεια ή γιατί δεν πετύχαμε καλύτερους όρους από το ταμείο Παρακαταθηκών και τις  τράπεζες; Ποιο από τα παραπάνω δεν γνωρίζαμε, ώστε να έχουμε ανάγκη από μία τέτοια μελέτη; Προσωπικά δεν είμαστε αντίθετοι γενικά με τις μελέτες και ούτε αμφισβητούμε τις επιστημονικές γνώσεις ειδικών επιστημόνων σε κάποια εξειδικευμένα θέματα. Ομως στην περίπτωση της παραπάνω μελέτης  τι είχαμε να κερδίσουμε; Μήπως δεν γνωρίζαμε τα δύο προβλήματα, που προέκυψαν στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου. Το πρώτο να μας βοηθήσει στην είσπραξη όλων των οφειλόμενων και το δεύτερο να μας βοηθήσει στη σύναψη νέων δανείων ή στην επαναδιαπραγμάτευση των παλαιών, με την ελπίδα, ότι αυτή τη φορά θα είναι πιο ευνοϊκοί οι όροι για τον Δήμο μας. Αυτό περίπου φάνηκε και από την τοποθέτηση του Καθηγητή κ. Ρεφενέ, που γι λογαριασμό του Οικονομικού Πανεπιστημίου θα συντάξει την μελέτη έναντι 20.000 ευρώ. Μήπως αυτό δεν αποτελεί αντίφαση, αφού σε εποχή ισχνών αγελάδων θα κληθούμε να καταβάλουμε ένα τέτοιο ποσό;

2.Συζητήθκε στο Δημοτικό συμβούλιο η αγορά από τον δήμο έκτασης στο Αργος, η αξία της οποίας ανήρχετο σε μισό εκατομμύριο ευρώ Από πού θα  έβρισκε ο Δήμος τόσα χρήματα και ποιόν κοινωνικό σκοπό θα εξυπηρετούσε αυτή η αγορά:  Η μήπως με την παραπάνω μελέτη θα υπήρχε η ανάγκη  ενός επί πλέον δανείου;

Ποιος νοικοκύρης που διαλαλεί τη φτώχια του διαθέτει 500.000 ευρω για να μία ακόμα έκταση, κοντά στις τόσες άλλες που έχουν αγορασθεί τα τελευταία χρόνια, χωρίς να έχει καμία μέχρι σήμερα αξιοποιηθεί για κοινωνικό όφελος;

Ποιος νοικοκύρης  κάνει τέτοιες αγορές, όταν δυσκολεύεται να εξασφαλίσει τα προς το ζην; Εάν υπάρχει τέτοιος τότε θα πρέπει να είναι άσχετος ή θρασύς ή και τα δύο μαζί.

5/23/08

Πρόβλημα συμπεριφοράς

Μία επιστολή του τέως Βουλευτή κ. Κώστα Καίσερλη στην ΠΑΓΚΩΑΚΗ τελευταία, μας δίνει την αφορμή για το σημερινό μας σχόλιο.

Στο σχόλιο του αυτό ο κ. Καίσερλης με αφορμή τα γνωστά επεισόδια μεταξύ της δημοτικής αρχής της Κω και του σωματείου των ιδιοκτητών ταξί, εκφράζει προσωπικές του απόψεις για θέματα συμπεριφοράς του Δημάρχου Κω.

Θα περιορισθούμε στη αναδημοσίευση αποσπασματικών σημείων της επιστολής αυτής, προκειμένου να αντιληφθούν οι αναγνώστες μας το πνεύμα του κ. Καίσερλη και τη δική μας σημερινή πρωτοβουλία.

«Το πρόβλημα έχει να κάνει με συμπεριφορές που τραυματίζουν βάναυσα την ανθρώπινη αξιοπρέπεια. Γιατί όταν ο ηγέτης ξευτελίζει τον άνθρωπο, τον ειρωνεύεται, τον κοροϊδεύει και τον αγνοεί αυτό, που επιδιώκει είναι η διαμόρφωση μιάς κοινωνίας χαλαρής και αναξιοπρεπούς.

Το πρόβλημα έχει να κάνει με συμπεριφορές που επιδιώκουν την εδραίωση της εξουσίας απέναντι στον πολίτη. Γιατί όταν ο ηγέτης συμπεριφέρεται ως άρχοντας προς υπηκόους εκφοβίζοντας και εκβιάζοντας , αυτό που συνήθως επιδιώκει είναι η φίμωση και η σιωπή της κοινωνίας γι’ αυτά που θα πράξει. Γιατί όταν ο ηγέτης εκδιώκει τον πολίτη από τη ζεστασιά του δικού του σπιτιού, αυτό που επιδιώκει είναι να μείνει ο πολίτης άστεγος και απροστάτευτος στη διάθεση και στις ορέξεις του. Και ότι όλοι αυτοί οι άνθρωποι θέλουν τη ζεστασιά, αναζητούν την ελπίδα, ψάχνουν τον δρόμο και θέλουν να πιαστούν από κάπου. Όλα αυτά δεν τα βρήκαν. Δεν είδαν την κατανόηση, τη ζεστασιά, την στήριξη την ώρα που ξεπουλιούνται τα πάντα στον βωμό της εξάρτησης και του ρουσφετιού.»

Αυτά υποστηρίζει ο κ. Κώστας Καίσερλης. Δανεισθήκαμε αυτές τους τις απόψεις , προϊόντα της πολύχρονης πείρας του όχι για να μεμφθούμε τη Δημοτική αρχή της Κω, που πιθανόν να υπαινίσσεται, αλλά για να τονίσουμε τη σύμπτωση σήμερα, να βλέπουμε τέτοιες συμπεριφορές σε όσους ασκούν ή διαχειρίζονται την εξουσία, με πρώτους και καλύτερους τους εκπροσώπους της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.

Φαίνεται είναι συρμός, μόδα μία τέτοια συμπεριφορά, που κάνει κακό στους ίδιους, στους δημότες και κατ’ επέκταση στις τοπικές κοινωνίες.

Διερωτάται κανένας τι μπορεί να φταίει; Πολλά τα αίτια με σπουδαιότερο το θέμα της αγωγής και του πολιτικού ήθους του κάθε πολιτικού, του κάθε Δημάρχου.

Πολιτικές πρακτικές που προκαλούν και εξάπτουν το κοινό αίσθημα θα πρέπει να αποβληθούν. Εγωισμοί ΄που υποδαυλίζονται από ηγεμονισμούς, καπρίτσια και απωθημένα θα πρέπει να μην επιδεικνύονται.

Χωρίς να θεωρείται λαϊκισμός η επικοινωνία με τον δημότη, η φιλική και η ευγενική διάθεση σε όλες τις σχέσεις , προσωπικές και δημόσιες, η καλή γλώσσα και η εκτίμηση, ότι κανένας αιρετός δεν είναι ισόβιος, είναι οι βασικές προϋποθέσεις για το καλό των αιρετών μας εκπροσώπων.

Η επιλογή να δημοσιεύσουμε τις θέσεις αυτές ξεκινά από την εκτίμηση μας, ότι τέτοια πρότυπα, όπως τα περιγράφει ο κ. Καίσερλης τα συναντούμε δυστυχώς σήμερα όλο και πιο συχνά.

Δεν έχουνε καμία δυσκολία να μεταφέρουμε τα παραπάνω χαρακτηριστικά στην δική μας περίπτωση , αφού πολλά από τα παραπάνω στοιχεία είναι κοινά. Το κάνουμε κάθε φορά κριτικά και καλοπροαίρετα, γιατί επιθυμία μας είναι να βελτιωθεί το Ιματζ και του δικού μας Δημάρχου. Δεν είναι λίγες οι φορές, που το χαλάει ο ίδιος, ιδιαίτερα στις τηλεοπτικές του εμφανίσεις με αυτό που περιγράψαμε και εννοούμε γενικά, μία όχι τόσο φιλική συμπεριφορά. Φαίνεται φταίει η γενιά!

5/23/08

Το δις εξαμαρτείν

Για δεύτερη φορά το Δημοτικό συμβούλιο συζήτησε το θέμα της έγκρισης, να τοποθετηθούν οι προτομές των αείμνηστων γιατρών Σακελλαρίου Ζερβού και Θεόφιλου Πέρου.

Ο λόγος της αναβολής την πρώτη φορά υπήρξε η έλλειψη εκ μέρους του προέδρου του Δημοτικού συμβουλίου τεκμηριωμένης εισήγησης για το έργο και την προσωπικότητα των παραπάνω. Επιφυλάξεις υπήρξαν περισσότερο για τον αείμνηστο Σακελλάριο Ζερβό, ενώ για τον αείμνηστο Θέοφιλο Πέρο, δεν υπήρξε καμιά αντίρρηση.

Ετσι το Δημοτικό συμβούλιο επανέφερε το θέμα αυτό στη συνεδρίαση του στις 21 Απριλίου, αλλά που και πάλι η εισήγηση δεν ικανοποίησε το σύνολο των παρόντων δημοτικών συμβούλων. Η εισήγηση είχε περιορισθεί σε δύο παλιά δημοσιεύματα, πάντοτε αναφερόμαστε στην περίπτωση του Σακελλάρη Ζερβού, χωρίς όμως να πεισθεί το Δημοτικό συμβούλιο . Ετσι και πάλι αναβλήθηκε η λήψη απόφασης για μία προσεχή τρίτη συνεδρίαση, με αποτέλεσμα να διαιωνίζεται μήνες τώρα μία εκκρεμότητα, που προσβάλει την μνήμη ενός Καλύμνιου γιατρού, με την όποια προσφορά του αείμνηστου Σακελλάρη Ζερβού.

Είχαμε γράψει για το ίδιο θέμα και προσπαθήσαμε τότε , όπως και σήμερα να βοηθήσουμε το πρόβλημα με κάποιες προσωπικές μας απόψεις.

Τιμώντας την μνήμη και των δύο, ας μας επιτρέψουν οι αναγνώστες μας και ιδιαίτερα ο πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου κ. Σάκης Ζερβός τις παρακάτω παρατηρήσεις.

1.Θα μπορούσε να συζητηθεί η περίπτωση του γιατρού Θεόφιλου Πέρου, για την οποία δεν είχε εκφρασθεί καμία αρνητική άποψη. Αλλωστε είναι περίπτωση που εμπίπτει στην δικαιοδοσία του δημοτικού συμβουλίου, αφού η αιτούσα ζήτησε να της παραχωρηθεί δημοτικός χώρος στον Βαθύ.

2. Η δεύτερη αίτηση κακώς απευθύνθηκε στον Δήμιο και κάκιστα τη συζήτησε δύο φορές μέχρι σήμερα το Δημοτικό συμβούλιο, γιατί οι αιτούντες ομιλούν για τοποθέτηση μίας προτομής στον αύλειο χώρο του Νοσοκομείου, θέμα που έχει σχέση με το Διοικητικό του συμβούλιο και όχι με τον Δήμο μας.

3. Εάν το Δημοτικό συμβούλιο έκανε τον παραπάνω διαχωρισμό δεν θα έφθανε να συνεδριάσει δύο φορές χωρίς αποτέλεσμα και μάλιστα να ακούγονται μισόλογα, που κάθε άλλο τιμητικά υπήρξαν για τον αείμνηστο Σακελλάρη Ζερβό.

Εστω και τώρα το Δημοτικό συμβούλιο ανεξάρτητα από τους λόγους της αδυναμίας να πάρει απόφαση και να αναβάλλει το θέμα για μία τρίτη συνεδρίαση, θα πρέπει να το δει με το παραπάνω σκεπτικό, για να σταματήσει ο διασυρμός, οι φήμες και κάθε άλλη πονηρή σκέψη, που είναι άσχετες με την πρόθεση, όσων θέλησαν να τιμηθούν δύο αείμνηστοι συμπατριώτες μας.

Η προσωπική μας άποψη, που δεν αφορά μόνο το σημερινό θέμα (το έχουμε ξαναγράψει με άλλες ευκαιρίες) είναι ότι τέτοια θέματα δεν αντιμετωπίζονται στο πόδι, απαιτούν την ανάλογη σοβαρότητα και υπευθυνότητα.

Η επιδερμική και αναιτιολόγητη αντιμετώπιση θίγει την Δημοτική αρχή, την μνήμη συμπολιτών μας και την πρόθεση των συμπατριωτών μας, που είχαν την πρωτοβουλία αυτών των τιμητικών διακρίσεων.

5 / 15 / 08

Εθνικό Χωροταξικό Σχέδιο

Αιχμές Παυλίδη προς Βαληνάκη.

Αιχμές εναντίον του υφυπουργού εξωτερικών Γιάννη Βαληνάκη, αφήνει ο βουλευτής Δωδεκανήσου Αριστοτέλης Παυλίδης αναφορικά με το Εθνικό Χωροταξικό Σχέδιο.

Από το πολιτικό γραφείο του κ. Παυλίδη εκδόθηκε το εξής δελτίο τύπου.

Ο βουλευτής Δωδεκανήσου – υπουργός κ. Αριστοτέλης Παυλίδης έκανε την ακόλουθη δήλωση αναφορικά  με το εθνικό Χωροταξικό Σχέδιο

«Ανέγνωσα σήμερα την ενημερωτική ανακοίνωση του συναδέλφου κ. Ι. Βαληνάκη, σχετικά με τις διορθωτικές επεμβάσεις που έγιναν στο αρχικό Σχέδιο του Εθνικού Χωροταξικού και οι οποίες αναφέρονται στο αιγαίο και ειδικότερα στο Νομό Δωδεκανήσου. Και οι έντεκα(11) διορθώσεις-συμπληρώσεις του Σχεδίου συζητήθηκαν και οριστικοποιήθηκαν κατά την συνάντηση του υπουργού ΠΕΧΩΔΕ κ. Γ. Σουφλιά με τους βουλευτές κ.κ. Αναστάσιο Καραμάριο, Ιωάννη Βαληνάκη και Αριστοτέλη Παυλίδη. Εκείνη η συμφωνία οδήγησε στην ανασύνταξη του σχετικού κειμένου, το οποίο τελικώς θα συζητηθεί στο κοινοβούλιο. Οι διορθώσεις που επιτύχαμε είναι ουσιαστικές, έχουν πρακτικό αντίκτυπο και συμβάλλουν σε ρεαλιστικό σχεδιασμό Γενικών αναπτυξιακών πολιτικών στην περιοχή μας.

Πρέπει ν υπογραμμίσω ότι δεν σταματά  εδώ η επέμβαση στον Χωροταξικό Σχεδιασμό. Η ουσιαστικότερη εργασία είναι αυτή που θα κάνουμε  κατά  τη συζήτηση των προτάσεων εναρμονίσεως προς το Γενικό Χωροταξικό των 12 Περιφερειών και των 3 Ειδικών Χωροταξικών Σχεδίων, καθώς και επί του Χωροταξικού των ειδικών και παράκτιων Περιοχών».

ΠΡΟΟΔΟΣ

Το οδικό δίκτυο

Η ανάγκη να δηλώνουμε προκαταβολικά, ότι κανένα μας σχόλιο δεν έχει αντιπολιτευτική διάθεση, γίνεται όλο και περισσότερο επιτακτική.

Στόχος του κάθε μας σχολίου είναι να μεταφέρουμε τα διάφορα προβλήματα, όπως τα βλέπει για λογαριασμό  των αναγνωστών μας  μία τοπική εφημερίδα, που κύρια χαρακτηριστικά της είναι η ανιδιοτέλεια και να γράφει την αλήθεια χωρίς μίσος και πάθος με μοναδική πρόθεση να βοηθήσει το Δημοτικό έργο. Αλλωστε ποιος διαφωνεί, ότι έχουμε το χειρότερο από όλα τα νησιά του Νομού μας οδικό δίκτυο;

Το  πιο χρήσιμο και σχετικά  εύκολο από τα έργα υποδομής, που εξακολουθεί να είναι συνεχιζόμενο, μετά από πολλά χρόνια, είναι το οδικό μας δίκτυο.

Δυο χρόνια πέρασαν από την τελευταία φορά (ήταν παραμονές των εκλογών), που έγιναν κάποιες ασφαλτοστρώσεις (οι περισσότερες στο επαρχιακό δίκτυο) και έκτοτε το κακό έγινε χειρότερο. Λακκούβες, δρόμοι κατεστραμμένοι και χιλιομπαλωμένοι μέσα στην πόλη, που δεν συναντά κανένας  ούτε στην Πάτμο, ούτε στην Λέρο, ούτε στους Λειψούς, ούτε στην Νίσυρο, ούτε στην Τήλο, ούτε στην Σύμη, ούτε στην Χάλκη, ούτε στην Κάσο, ούτε στο Καστελόριζο, για να περιορισθούμε μόνο στα μικρότερα νησιά της Δωδεκανήσου.

Που θα βρείτε δρόμους  σαν αυτούς που έχουμε μέσα στην πόλη της Καλύμνου μετά από τρία κοινωνικά πλαίσια Στήριξης (ήδη μπαίνουμε στο 4^ο); Που θα βρείτε δρομίσκου  και σοκάκια μέσα στην πόλη ευθύς μετά την Παραλιακή σε τέτοιο χάλι; Γιατί κ. Δήμαρχε, κ.κ. Δημοτικοί σύμβουλοι δεν κάνετε μία βόλτα στην Υπαπαντή, στην Αγία Τριάδα, στην Ευαγγελίστρια, στον Χριστό, στον Αγιο Νικόλαο, στις γειτονιές μέσα στην πόλη, στα Μαράσια και όπου σας βγάλει η βόλτα;

Δρόμοι βομβαρδισμένοι κι επικίνδυνοι για πεζούς και οχήματα. Αδιάβατοι πολλές φορές, που μας κατατάσσουν δικαιολογημένα στα νησιά 3^ης για να μην πούμε 4^ης ταχύτητας. Είναι απαράδεκτο να εκκρεμούν μετά από τόσα χρόνια τα έργα υποδομής με κυρίαρχο την οδοποιία μέσα και έξω από την Πόθια.

Το έχουμε ξαναγράψει. Είναι η βιτρίνα, η πρώτη εντύπωση ,που προδιαθέτει τον επισκέπτη της Καλύμνου.

Αυτά για σήμερα για το υπ’ αριθμό 1 πρόβλημα μας με την βεβαιότητα, ότι δεν θα μας τοποθετήσουν στην αντίπερα όχθη σ’αυτή, που με περισσή ευκολία τοποθετούνται  από όσους διακατέχονται από έμμονες ιδέες και φοβίες, όσοι αγαπούν τουλάχιστο το ίδιο αυτόν τον τόπο.

Για απάντηση δεν συζητάμε να πάρουμε από κανένα αρμόδιο. Εχουμε συνηθίσει στην αδιαφορία, στην έλλειψη ευαισθησίας και στοιχειώδους πολιτικής ευγένειας, όταν κάπου αλλού η επικοινωνιακή πολιτική έχει αναχθεί σε τέχνη, επιστήμη και καθημερινή πρακτική.